Chinchilla gustao, el gerente general de Exilio, tuvo una intervención en el programa que se transmite de lunes a viernes por la tarde por Radio 92.3 FM. Durante este segmento, Chinchilla abordó de manera directa el objetivo de su declaración, la cual se lanzó en un contexto de tensión tras la controversia relacionada con un gol, que resultó en la cancelación contra la cartaginación.

“También somos conscientes de que todos son humanos y pueden cometer errores, entre otras cosas; sin embargo, el mensaje fundamental de nuestra declaración es bastante claro. Es crucial aprovechar esta situación para rectificar las decisiones respecto al propósito de VAR y acerca de las jugadas que deberían ser consideradas legítimas y que, simplemente, no deberían ocurrir. Reconocemos que ha habido un error, y fomentamos la transparencia en la gestión de estos informes que resaltan que ese error ha sido un signo de madurez y desarrollo. Es esencial que hoy se tenga la misma transparencia que se pide al identificar un error.“

El gerente de púrpura respondió a las inquietudes de los aficionados que sintieron que la declaración desestimaba su papel, al considerar que el sector de los fanáticos era simplemente “perdón” en el contexto de la realidad del equipo.

“No estamos satisfechos con el rendimiento deportivo del primer equipo en Saprisa; hasta el momento, la respuesta es negativa. El aficionado tiene el derecho de cuestionarme si utilizo días de intervención para justificar el rendimiento del equipo. Los resultados no son satisfactorios.”

Jimmy Marin pacífico con el caso

En lo que concierne a Saprisa, antes de poder esperar el momento y la respuesta del TAS, se requiere un pago de 375 mil dólares (aproximadamente 190 millones de colones) a Hapoel Beer Sheva, un equipo de Israel. Gustao comentó que los fondos necesarios para esta transacción han sido ahorrados desde el inicio del caso, lo que aconteció hace más de tres años.

“Se trata de un año y medio de planificación detrás de esto. La logística ha sido trabajada durante tres años.”

Finalmente, dirigió un mensaje a todos aquellos que sostienen que Saprisa no podrá competir en los tres torneos si no salda su deuda.

“No tengo idea de qué escenario podría llevar a que Saprisa no cumpla con su pago en esos 45 días. Aquellos que intentan crear incertidumbre en torno a Saprisa, están equivocados. No sé cuántas ventanas de oportunidad hay, pero no hay razón para pensar que Saprisa no va a cumplir y se verá penalizada por la FIFA.”