San José, 11 de junio (Elmundo.cr) – el Diputado de Liberación Nacional, Dinorah Barquero, han lanzado fuertes críticas contra el llamado a Discusiones para poderes públicos por una decisión de Presidente de la República, Rodrigo Chaves.

Barquero dijo que ningún presidente llamó a la reserva de energía pública para abordar desastres o huelgas. ‘El shock interno implica un cambio de orden público. En ese momento tenía que llamarse la discusión. Y eso fue suficiente con nuestro poder público, dedicado, honesto, responsable y valiente, porque es el poder público de este país. “

“¿Dónde está el shock interno? ¿Dónde está el desastre? ¿Dónde está la guerra? Nos obliga a mencionar hoy la discusión. Gracias a Dios, Costa Rica no cruza una situación a gran escala. Debe ser eventos de gran gravedad que justifiquen estas medidas extraordinarias”, dijo.

Boatman insistió ‘Otra preocupación que surge aún más grave y ocurre cuando se tiene en cuenta que una vez que comience la campaña electoral, este poder de reserva estará bajo el mando del Tribunal Electoral más alto. Escuche qué colegas serios. La reserva designada por el presidente, que no sabe quiénes son, no sabemos cuánto es, no sabemos a dónde van, a dónde estarán, no sabemos de dónde provienen los recursos para armar y sus uniformes, y bajo qué criterios han sido seleccionados. ‘

“La Corte Suprema para las elecciones tendrá a estas personas bajo su capa. La Corte Suprema de las elecciones, ¿es que está dispuesto a mover a estas personas y dar a las tulas con los votos? ¿No crees que es casi como la historia de un gato con botas? Por favor, los costarricenses, el tico es malicioso y el tico no es estúpido sobre todo. Y aquí tenemos claro que algo se está cocinando con esto. Aquí es donde encendemos una señal de advertencia ”, dijo.

La liberación tiene la pregunta: ‘¿Quién integrará realmente esta discusión? ¿En qué criterios se seleccionan? ¿Con qué entrenamiento? ¿Qué lealtad o motivaciones? ¿Quién les va a responder? Nadie lo sabe. Este manto de opacidad plantea una preocupación legal en un contexto democrático. No podemos excluir el riesgo de convertirnos en un instrumento de presión o intimidación, directa o indirectamente. ‘

“En el caso de la seguridad, debemos ser muy maliciosos, debemos ser críticos sobre todo, con un gobernante que nos dio Visos, que nos dio muestras, asegurándonos de que él es un autoritario.

Barquero recordó que “esto es lo que hicieron los gobernantes autoritarios en otros países, porque ahora los dictadores no llegan al poder a través de la fuerza de armas, son por la fuerza de los votos, y eso es exactamente Con esas manijas oscuras, oscuras, malolientes y perversas que se mantienen en el poder. ‘

“Es por eso que tenemos que estar atentos a estos pequeños tipos que han demostrado ser una paloma de un dictador. Estamos hablando de una decisión incrédula que debilita el estado de derecho y la confianza de Die Burger en las instituciones, y sobre todo en un político respetado por la ciudad de este país. Aún así, el acuerdo ejecutivo, publicado en LA Gaceta, se abre a un millón de personas, por lo que es un acuerdo ejecutivo, por lo que consulta, por lo que consulta, por lo que consulta el Presidente, por lo que consulta el Presidente, por lo que se les presenta. Decide con un buen precio de millones responder a todas estas preocupaciones y todas estas dudas ‘, concluyó.