¿Existe un consenso para aprobar alguna de las propuestas en el proceso de la autopista 4-3? Después de más de un mes desde que el documento fue de 24,290, todas las propuestas bien conocidas han sido rechazadas.

Más de 2,000, de los 2,564 presentados, son de Frente Amplio, que no tienen el apoyo de la mayoría de los suplentes.

El proyecto parece contar con el apoyo de la mayoría de la legislatura y, a pesar de la fuerte oposición del frente, algunos independientes como Kattia Cambbonero y varios de PLN, como Monserrat Ruiz y Dinorah Barquero, probablemente sean aprobados en el primer debate.

Antes de encontrarlo, debe cumplir con el proceso de propuestas, tanto en el fondo como la revisión, que tomará más de 100 ciclos, lo que implica extenderse hasta diciembre e incluso enero.

Hay dos propuestas para la salvación de la nación, que fueron las únicas, en principio que eligen para el beneficio.

Uno es el número 625, que es la variedad que se introdujo junto con el candidato Álvaro Ramos, donde señalan que serán los propios empleados, al votar, aquellos que deciden si la empresa puede tomar días inusuales 12 horas.

Verdiblancos estableció como condición de la aprobación de ese texto para votar sobre la propuesta que nos permitió dar la canción rápidamente.

Si los firmantes del compromiso mantienen su palabra, ese cambio será adoptado; Por supuesto, tenemos que esperar unas semanas para llegar a esa votación.

Verifique más: La liberación de la nación confirma su voto por la velocidad de 4-3 días, en lugar de que los empleados voten en cada empresa

Una vez más

El segundo cambio que podría tener el apoyo y aprobado es el presentado por Joaquín Hernández, subdirector de Verdiblanco.

Lo que cambia la legislatura es que está claro en el texto del proyecto que se excluirá de las 12 horas de actividades agrícolas y agrícolas, así como proyectos de construcción.

Esa propuesta es el número 654 y según el propio Hernández, hubo un consenso que aprobar.

“En ese momento me dijeron que existe un consenso sobre la aceptación de esa propuesta, incluido el mismo portavoz del proyecto de 4-3 días, Daniela Rojas, me dijo personalmente que votará sobre dicha propuesta”, respondió la diputada de El Obserbador.

Social Christian Red confirmó que apoyará esa solicitud de la libertad y cree que había apoyo para el progreso.

Desde el fallo, sí, el jefe de la clase, Pilar Cisneros, dijo que no sabía si existe un consenso sobre la aprobación de alguna de las propuestas.

“No lo creo. Al menos lo sé”, dijo, y luego refiriéndose a los votos que se tendrán en cuenta si pagar o no. Hasta ahora, todos los han rechazado y continuarán con los introducidos por el frente ancho.

“Los consideraremos. En la actualidad, todo está en contra”, dijo.

Verifique más: los agentes rechazaron 29 Mocies del Frente Amplio el martes para el Proyecto de la Conferencia 4-3: ¿Qué buscaron?

Progreso lento

El martes, en las últimas dos reuniones que vieron el proyecto en el Parlamento, se eligieron un total de 57 propuestas; 29 en la sesión inusual de la mañana y 28 en la tarde habitual. Todos rechazaron.

Cerró con la Propuesta 145 y ahora el asunto se volverá a ver este jueves, donde la ley del miércoles fue vista en otro debate.

El método aún es posible. El espectador había estado en promedio en el rango de 42 a 45 moco0nes votó en cada sesión, pero hasta ahora no han alcanzado los 30, lo que aumentaría el tiempo que llevará este proceso.

A este ritmo, todo el período de las reuniones ordinarias terminará, que termina el 31 de octubre y también una buena parte de la nueva era inusual.

Debe tenerse en cuenta que hay factores que pagarán el proceso, como el Parlamento de este mes en Limón, discusión sobre la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, así como el presupuesto habitual 2026.