San José, 23 de mayo (elmundo.cr) – Un recurso de nulidad presentado ante la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), junto con observaciones de la Contraloría General de la Repúblicacuestionar el proyecto “Muelle de barrio en Puerto Viejo”en el cantón de Talamanca, por presunta irregularidades técnicas, ambientales y administrativas.
El recurso de nulidad, interpuesto por el abogado Walter Brenes Soto, solicitar la nulidad absoluta de la viabilidad ambiental otorgada por la SETENA, Argumenta “graves fallas en el estudio ambiental”.
Según el documento, el estudio carecía del rigor científico requerido para un trabajo realizado en un zona ambientalmente frágil.
Algunos de los puntos principales son el “ausencia total de estudios marinos”, a pesar de que el proyecto se desarrollaría directamente en el mar. El estudio se limitó a la vegetación terrestre, omitiendo información sobre el fondo marino, los ecosistemas bentónicos y las condiciones oceanográficas.
Además, el recurso señala que la viabilidad del medio ambiente se basa en información desactualizada, se ignora la restauración de los arrecifes de coral y se omiten las especies marinas en riesgo de extinción.
La Contraloría General de la República, por su parte, no aprobó la asignación de ₡674,2 millones dentro del presupuesto de JAPDEVA 2026 para el diseño y construcción del muelle.
El ente rector determinó que el proyecto carecía de elementos esenciales para su ejecución, como un convenio formal entre JAPDEVA, el MOPT y el Municipio de Talamanca, y falta de claridad en las responsabilidades institucionales.
Organizaciones ambientalistas y comunidades de Puerto Viejo denunciaron que se pone en peligro la viabilidad del medio ambiente procesados de manera “expresa y encubierta”sin conocimiento ni participación de la población local.
El proyecto actual se considera el tercer intento de desarrollar una infraestructura similar en la zona, después de que iniciativas anteriores fueran rechazadas debido a irregularidades y falta de consulta pública. Las quejas también cuestionan el enfoque de desarrollo del proyecto, que priorizará los intereses turísticos y comerciales sobre las necesidades urgentes de la comunidad.
