La Oficina del Defensor del Pueblo anunció el viernes que presentó una apelación a la Protección Electoral de la Corte Suprema (TSE) para el “gobierno” del gobierno en las redes sociales de las agencias públicas.
Para la unidad, la publicación no proporciona información verdadera, perfecta, objetiva y neutral para la población. Agregue a esto que “utiliza los recursos públicos de manera irregular y habrá intensas lesiones por el derecho a la libertad de elección”.
La declaración enfatizó que la publicación constituye una violación del sistema constitucional y el principio democrático.
“Porque viola los límites legales de las relaciones políticas que deben ser monitoreadas en el concurso electoral de los primeros ciudadanos de la República, como el Presidente, para llamar a los ciudadanos respeto por la resolución de la agencia constitucional competente, que es el origen de 9, 99 y 102 en la elección de la letra política.
En opinión del defensor del pueblo, con esa imagen, nos esforzamos por reducir la confianza de los ciudadanos en TSE, cuya institución está a cargo de las elecciones electorales 1 de febrero de 2026.
Además, la agencia, dirigida por Angie Cruickshank, cree que lo que sucedió “viola la base para que la población practique libremente, sin interrupción y con su transparencia derecho al derecho a votar en el marco de la democracia”.
Pani publicó la misma imagen al menos ocho veces (captura).
Siga más: las órdenes del gobierno de poner una imagen de “gagnum” cayeron en redes institucionales para protestar contra la escala de TSE
Al público
La ubicación de la imagen también se llevó a cabo en las redes sociales del público.
Esta institución estuvo a cargo de la unidad electoral a partir del 1 de octubre de este año y durante el proceso electoral.
El defensor del pueblo cree que esto está en violación de la prohibición del gobierno, pero al mismo tiempo, en el caso del público, es una institución armada.
“El hecho de que se haya proporcionado para distribuir mensajes políticos en una prohibición electoral completa, que es adecuada para la gravedad, que no puede minimizarse como un simple error de gestión”, dijo la unidad.
En la solicitud, se le pide a TSE que ordene inmediatamente la eliminación de todas las publicaciones bajo el eslogan “Gag”.
Además, solicitan el nombramiento del Presidente de la República, Rodrigo Chaves y Mario Zamora, Ministro de Seguridad Pública, evita que el futuro traiga trabajos como los que ocurrieron esta semana.
“Finalmente, se solicitó tener mejoras para garantizar que las fuerzas públicas se presenten estrictamente de acuerdo con la Junta de TSE durante todo el proceso electoral y un enfoque administrativo para examinar las acciones que se informaron y la responsabilidad de la gerencia de la situación”, dijo la agencia.
Angie Cruickshank es el defensor de la población. (Cortesía de la sesión legislativa)
Político
Exactamente TSE recibió una queja sobre la supuesta guerra política contra el presidente de la República, el subsecretario general de Cisneros, Ministro de Salud, Mary Munve y la Presidenta de Casa, Eduardo Mora.
A partir de la recepción de la queja, el tribunal comenzó el análisis de reconocimiento del reconocimiento y, por lo tanto, no emitirá ningún criterio para el fondo antes de tomar una decisión a este respecto, dijo Andrei Cambonero, jefe del envío del presidente de TSE.
Un portavoz de elecciones enfatizó que la persona que pidió tomar precauciones, como bajar la mesa, se resuelve con antecedentes.
Verifique más: TSE recibe una queja por la guerra política contra Chaves debido a la campaña de “Mordaza” en las agencias públicas
Debido a la campaña “The Gag”, las redes sociales de las agencias gubernamentales estaban llenas de críticas e incluso usuarios “entretenidos”.
Observador Revisó los formatos de 17 agencias que publicaron la película, incluidas las fuerzas generales, una agencia policial que este 1 de octubre se convirtió en bajo las elecciones de la Corte Suprema (TSE) para evitar que el gobierno use la fuerza policial para cambiar el proceso electoral (otra medida también durante unas pocas décadas y se aplicó en cada proceso electoral).
Se encontraron un total de 8,425 reacciones, de las cuales 3.869 correspondieron a “I Am Fun”, es decir, 45.92%. En todos los formatos, la reacción predominante es esta.
Otro grupo falló enojado, pero aquí están aquellos que están molestos por esta campaña gubernamental y aquellos que están enojados porque el Secretario General tendrá esta restricción. En este caso, 2.756 reacciones fueron del 32,72%.
La relación restante (21.36%) se divide “como” (1422), “Estoy sorprendido” (198), “Me entristece” (102), “I Love It” (71) y “Estoy interesado” (7) (7).
