Canadá, Australia, Perú, Bolivia, Brasil, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, Mónaco, Londres … Estos son parte de la agencia de viajes de la agencia de viajes pone el vidrio de reaseguro en el problema de reaseguros, que surgió en 2001 y eso el lunes.
La hipótesis es a fines de la década de 1990, un grupo de personas asociadas con el Instituto de Seguros Nacionales (INS) habría entregado estructuras donde se controlarían varios recursos de reaseguro, lo que crea el uso de estos recursos, especialmente en los viajes.
Se acusan un total de aproximadamente 250 hechos. De estos, los fiscales Tatiana García y Johanna Rodríguez entregaron alrededor de 90 en el primer informe de la corte.
Su intervención está dirigida a cómo se había organizado una conspiración para traer el dinero por debajo del frente de la cuenta de capacitación.
Según la acusación, el acuerdo había pedido contratos de viaje con menos supervisión. Estas rutas de salida del país no solo se habían agregado a la burocracia sino a otras personas cercanas.
Incluso casos como una supuesta solicitud de un funcionario estarán expuestos para ir a un viaje a Nueva York al final del año. Participaría, su esposa y sus dos hijos, a quienes pidió no solo que se quedara hasta las publicaciones en la clase musical y de la NBA (no se otorgó la solicitud en cuestión).
Según la sección de lectura de la acusación, los viajes fueron “a expensas del Tesoro” y no siempre tenían “importancia”.
Aunque el caso de reaguro ha indicado un total de 8 personas, la lectura del fiscal se centra en 3 cifras. Estos son el ex presidente de Miguel Ángel Rodríguez, Express of the INS, Cristóbal Zawadski y el funcionario llamado Acuña.
Ex presidente: “Esta es una novela”
Dentro del reaseguro, uno de los elementos más llamativos de la presencia de Rodríguez, ex presidente, es.
Fue intenso durante el día cuando cuestionó las acusaciones hechas.
“Dicen que con mi conocimiento y participación, tales cosas se dan, sin ninguna evidencia, sin nada”, dice.
Argumentó que el proceso se planteó sobre los problemas e incluso el uso político.
“No puedo ser cierto y decir que no hay fuerza que haya sido perseguida durante estos años y que tiene un impacto muy importante en la contracción de algunas partes que se han dado desde entonces”, dijo.
“No hay duda sobre las grandes violaciones de mis derechos que se dieron a lo largo de este proceso. No hay duda sobre la repetición durante estos años en mi contra”, dijo.
Ahora enseña que el asunto continúa entregando sus consecuencias.
“No creo que esto continúe, como los siguientes son problemas con el procedimiento, es una renuencia. Es un proceso, no saben cómo detenerlo, no saben cómo obtener un acuerdo”, dijo.
Espera trimestral
Una investigación sobre el caso de reaguro agrega más de 20 años, sin especificar su evaluación judicial.
Vio la luz en 2001 y se centra en las quejas de los presuntos miembros del comité que las aseguradoras internacionales han pagado en contratos firmados por INS.
A lo largo de las décadas, hubo un despido final para Rodríguez. Esa decisión fue apelada y posteriormente un juez temporal planteó el caso.
Verifique más: Miguel Ángel Rodríguez va a juicio por “reaseguro” casi un cuarto de siglo después; Protección apuesta por infección
Antes de los valores predeterminados, incluso la sala IV había sido tomada para exigir que el derecho fuera violado el derecho de alentar y cumplir con la justicia. Del mismo modo, para 2022, se habían reconocido procedimientos defectuosos, también obtenidos de los atrasos.
Aunque se esperaba que el caso llegara allí, la marca se presentó en 2023 durante la discusión. ReSeguros recibió una nueva suspensión en la que ahora se espera que se confíe.
