La habitación IV ha declarado acciones de inconstitucionalidad interpuestas por el Defensor del Pueblo en contra de la Dirección Nacional de Inteligencia y Seguridad (DIS), un tema que ha generado un considerable debate en el ámbito jurídico y político del país.

Recientemente, en San José, se llevó a cabo un importante pronunciamiento por parte de la Sala Constitucional. En su dictamen, la sala determinó que no hay lugar para una acción de inconstitucionalidad presentada por el Defensor del Pueblo en relación con el trabajo de la DIS. Esta decisión fue el resultado de un análisis exhaustivo de las alegaciones realizadas, en las que se cuestionaba la ley policial general así como las regulaciones que rigen el funcionamiento de la DIS. Las inquietudes expresadas en la acción legal se centraron principalmente en unas supuestas omisiones y en inexactitudes en torno a la definición del concepto de seguridad nacional, así como en los límites establecidos para las funciones de la DIS.

Según un comunicado de prensa emitido por el tribunal, “la sala constitucional, que patrocina la dignidad, los derechos y la libertad de las personas, declaró sin lugar las acciones de inconstitucionalidad 18-003078-0007-Co que ofrece el defensor de los residentes”. Este veredicto pone de relieve la postura firme de la sala en la defensa de las instituciones y su trabajo dentro del marco del Estado de derecho.

El Defensor del Pueblo alegó que los términos en disputa carecían de una definición clara y concreta no solo del concepto de seguridad, sino también de los límites de las acciones que puede llevar a cabo la DIS. Este argumento se apoya en la necesidad de garantizar un marco legal que no ambigüedades en cuanto a la actuación de las fuerzas de seguridad en el país.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional rechazó, de manera unánime, la acción presentada. En su análisis, se determinó que el trabajo desempeñado por la DIS “está sujeto a los controles jurisdiccionales y administrativos en el sistema legal”. Esto enfatiza la idea de que, aunque la DIS realice funciones de inteligencia y seguridad, estas se encuentran bajo el escrutinio y la supervisión de instancias judiciales, asegurando así el respeto a los derechos fundamentales y a la ley.

Es importante destacar que, a pesar de este veredicto, el juez Garro Vargas expresó una salvaguarda en su voto, proporcionando sus propias razones que pueden ser objeto de análisis y discusiones futuras. El compromiso con la transparencia y la divulgación de esta información es evidente, ya que el juicio completo será publicado en el sitio web del poder judicial, Nexus, tan pronto se complete la redacción y notificación del mismo.

El análisis de este caso refleja la importancia de la vigilancia y las limitaciones en el ejercicio del poder, particularmente cuando se trata de instituciones encargadas de la seguridad nacional.

Edmundo
El mundo CR