El presidente del Comité de Derecho, Representante Adjunto de la Libertad Nacional, Danny Vargas, habló sobre el proyecto de ley que busca implementar 12 horas inusuales, conocido como 4-3 días.

Esa autoridad legislativa se discutió y las instrucciones sobre el texto positivamente y allí el documento volvería si no se aprueba una nueva propuesta para darle una forma rápida, que según Pilar Cisneros y Daniela Rojas, se anunciaría el 10 de junio.

Vargas votó en contra del fondo de la opinión en enero y no estaba en el parlamento en el momento en que se vio el primer movimiento de carretera rápida, que no fue aprobada, ya que no alcanzó los 38 votos necesarios que se requerían.

El diputado dice que apoyaría la iniciativa, pero no como si el texto esté en este momento.

“Creo que tenemos que ser diferentes y dar algunas excepciones a los días, pero creo que el proyecto, ya que es ajuste y más responsabilidades para los empleados Costa Rica”, dijo el libertario.

Registro 24,290 está en el MP y está esperando quemar el primer día de movimientos a través del Artículo 137. O para llegar rápido.

Si regresa a la Comisión, es el hecho de que no se aprobaría en esta sesión legislativa, ya que solo el primer día tiene más de 200 propuestas y carecería de otro día del Artículo 137. Y luego repetición.

Por lo tanto, el interés del gobierno en acelerar las discusiones es; Sin embargo, el cálculo político de una nueva propuesta.

“Apoye ese cambio (para implementar días inusuales), pero no estoy contento con el texto tal como está escrito. Votaría por él si realiza cambios que proporcionan transparencia absoluta en el modelo que desea”, dijo el presidente Legal.

Siga más: El nuevo movimiento rápido hoy 4-3 votaría hasta la segunda semana de junio en MP

Caminar

Para el diputado de Vargas, mientras que en Costa Rica, se discute para expandir el día a 12 horas durante cuatro días, en otros países, principalmente europeos, están buscando leyes para reducir un día semanal.

“Tiene una singularidad; mientras que el proyecto es un patio de vanguardia cuando expanden las horas de trabajo, en otras latitudes, hablan de reducir el día”, dijo la legislatura.

“¿Encontramos problemas y discurso de entrada; más o menos productividad? ¿Más o menos calidad de vida? ¿Más o menos horas?” Agregó.

Vargas cree que algunos proyectos deben pagarse; Lo más importante para él es la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, una red de atención para niños menores y también el salario.

“Desde el debate legal, hay grandes problemas: la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, cómo se monitoreará para cumplir con la legislación y tiene garantías de que no hay delitos sobre los derechos de los empleados”, dijo Verdiblanco.

Con respecto al problema salarial, dice que “parece que se pierde el pago de tiempo extra”, eso debería explicarse.

El proyecto incluye un aumento del 17% en el día y el 25% en la noche, pero es algo que no convence a los alternativos en National Freedom y Frente Amplio.

Antes del 10 de junio

Tanto el público Pilar Cisneros como el cristiano social Daniela Rojas, quien es un portavoz de la iniciativa, señalaron al comienzo de la semana que será en la segunda semana de junio cuando votarían sobre el nuevo cambio de ruta rápida del proyecto.

Cisneros explicó que sería el 10 o el 11 de junio, sujeto a reservas.

“Del 10 al 11 de junio, lo reintroduciríamos y no descartamos que si alcanzamos 34-35 votos, reintroducirlo. Debido a que continuamos en negociaciones y les hemos dicho que es:

“Sí, se puede ver para esa semana junio”, dijo Red.

Social Christian, liderando el récord 24,290, dijo que en estas dos semanas intentarán convencer a los alternativos para obtener un mínimo de siete votos más.

Esto, porque el lunes 19 de mayo, 31 votos estaban a favor y se requieren al menos 38.