San José, 27 de mayo (Elmundo.cr) – el Universidad de Costa Rica (UCR) Recomendar no al archivo de ley no. 23.148 para aprobar, el derecho a desarrollar y promover el Zona marítima terrestreDebido a los múltiples riesgos sociales, ecológicos y legales, plantea el patrimonio natural del país.

Este puesto fue acordado en la sesión habitual no. 6892 del Consejo universitariocelebrado el 22 de abril de 2025.

Después de una consulta técnica a diferentes casos académicos, la UCR advierte que esta iniciativa legislativa propone una apertura para actividades comerciales y turísticas en el área pública de la Franja costera, sin la protección técnica, ambiental o legal adecuada.

“Es importante que un diálogo nacional sobre la necesidad imposible de que nuestro país tenga una ley moderna, innovadora e integral basada en los principios de la gestión de la gestión costera integrada para el desarrollo sostenible y las consecuencias sociales, económicas y ecológicas en el sistema socioecológico considerado el cambio climático”, dice la posición institucional.

La Universidad enfatiza que la zona terrestre marítima es un espacio en el dominio público, inalienable y mal consideradode los cuales la integridad está amenazada por la propuesta legislativa al permitir que los municipios otorguen un permiso de oscuridad en dicha área.

Una de las mayores preocupaciones es:

• Los tipos de organizaciones que se benefician de los permisos propuestos porque podrían abrir portillos para actividades que son contrarias al interés público y perjudicial para el patrimonio natural de estas áreas.
• La necesidad de actividades permitidas debe ser claramente demarcada, según los criterios técnicos que consideren las propiedades ecológicas y geomorfológicas de cada área. La UCR enfatiza que estas actividades deben priorizar el beneficio de las comunidades costeras, y no la ganancia de las grandes empresas hoteleras.
• La importancia de incluir criterios de gestión de riesgos, teniendo en cuenta las condiciones oceanográficas y climáticas que pueden afectar significativamente el área pública en ambas costas.
• La necesidad de tener una capacidad de carga, que funciona como una herramienta técnica, para que los municipios puedan tomar decisiones informadas sobre la cantidad de permisos que se otorgarán.
• Finalmente, la Universidad insiste en que los municipios deben tener un plan de regulación costera que debe aprobarse antes de autorizar cualquier permiso, ya que los criterios técnicos suficientes no estarían disponibles para garantizar la planificación responsable.

Esta posición coincide con un manifiesto firmado por más de 70 organizaciones sociales, ambientales, comunes y académicas, que exponen que el proyecto legalizaría la ocupación de un beneficio público a favor de los intereses privados.

El manifiesto advierte: “La implementación de un sistema peligroso permite formas del sistema, de facto, una privatización sustancial del espacio público”, que contradice el principio de acceso universal en la constitución política.

Ambos votos, académicos y ciudadanos, están de acuerdo en que El desarrollo sostenible de las áreas costeras no puede basarse en decisiones unilaterales o simplemente criterios económicosPero en extensos procesos de planificación, con participación comunitaria y fundamentos científicos firmes.

La Universidad de Costa Rica y las organizaciones de firma están llamando a la reunión legislativa para reconsiderar el progreso de este proyecto y abrir un proceso de diálogo amplio, participativo e inclusivo, lo que hace posible construir una legislación costera moderna y justa y en armonía con el medio ambiente.