El diputado del Partido de progreso social democrático (PPSD), Pilar Cisneros, ha abordado recientemente la investigación llevada a cabo por el abogado General Carlo Díaz en relación con el Presidente de la República, Rodrigo Chaves. Este caso está centrado en la acusación de un posible crimen relacionado con conmoción cerebral, lo cual ha generado un debate significativo tanto en el ámbito político como en el judicial.
La situación se inició cuando Díaz presentó un archivo ante la tercera sala, donde se alega que se realizó la entrega de un regalo valorado en $32,000 al exasesor presidencial, Federico Cruz «Choreco», por el productor Christian Bulgarelli. Según la versión del Ministerio Público, el productor habría recibido dicha suma gracias a un acuerdo que involucraba a la familia Chaves, lo que ha llevado a la especulación y controversia en torno a los hechos.
En este contexto, se ha mencionado que Bulgarelli podría desempeñar el papel de «testigo de la corona» en el proceso judicial que se lleva a cabo contra el presidente, lo que añade más complejidad y tensión al caso. Cisneros, durante su intervención en el Congreso, criticó duramente la situación, insinuando que hay intereses ocultos y una narrativa fabricada en el proceso.
«Carlo Díaz y su cómplice Cristian Bulgarelli están envueltos en un entramado oscuro. Han tejido una narrativa fantástica que se asemeja a un castillo de mentiras, donde el testigo de la corona parece cambiar su versión de los hechos de un día para otro», afirmó Cisneros en un espacio de control político que le permitió exponer sus preocupaciones sobre el caso.
Además, la diputada argumentó que existe un esfuerzo deliberado por parte de ciertos sectores para crear una acusación infundada contra el presidente Rodrigo Chaves, buscando derogar su inmunidad con la esperanza de obtener resultados favorables en el juicio, tal como lo había anticipado el ex presidente José María Figueres. La legisladora enfatizó que tales acusaciones eran «falsas, falsas, falsas», cuestionando la credibilidad de la narrativa presentada por Bulgarelli.
Por su parte, el presidente Chaves se vio obligado a responder ante esta polémica, pronunciándose en una conferencia de prensa donde descalificó tanto la queja en su contra como la solicitud de algunos grupos para que renunciara a su inmunidad. Chaves criticó con dureza a Díaz, describiéndolo como alguien que es incapaz de actuar con dignidad y calificado sus acciones como parte de un engranaje corrupto que manipula a la Asamblea Legislativa y al poder judicial para fines poco claros.
“Carlo Díaz, tan despreciable que eres, estás siguiendo los designios de una mafia que se infiltra en nuestra política de manera cobarde”, declaró Chaves, subrayando la urgencia y la gravedad de los acontecimientos. La tensión política en torno a este caso sigue creciendo, reflejando una batalla más amplia en el escenario nacional.
Leer más: Rodrigo Chaves: «Filibusteros, ven, los estoy esperando»
